Рішення № 53823584, 27.11.2015, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/666/15-ц

Провадження №2/0198/279/15

27.11.15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору №AN4PRX100130078 від 25.11.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 4944,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір.

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 14.08.2015 року має заборгованість 17 553,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4 944,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 9,23 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 4 746,24 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6 542,08 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 812,08 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість в сумі 17 553,63 грн. задоговором №AN4PRX100130078 від 25.11.2012 року та судові витрати в розмірі 1 218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явилась, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, про що свідчать матеріали справи (а.с. 39, 48), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у звязку з чим зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, а позов таким, що належить задовольнити.

Судом встановлено, що між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем укладено кредитний договір №AN4PRX100130078 від 25.11.2012 року.

Підписавши заяву про надання строкового кредиту, ОСОБА_2 погодилась, що дана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір (а.с. 6).

Відповідно до умов вказаного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4944,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 36 місяців, з 25.11.2012 року по 24.11.2015 року, для оплати придбаних товарів. В свою чергу відповідач, згідно з п. п 3.2.2.-3.2.4. Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", зобовязалась сплачувати заборгованість за кредитом, проценти за користування кредитом, винагороду банку в строки та на умовах, передбачених договором (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 1049 параграфа 1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання виконав в повному обсязі та в обумовлений в договорі термін. Однак, відповідач неналежним чином виконувала свої зобовязання, допустила виникнення за нею заборгованості перед банком у розмірі 17 553,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4 944,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 9,23 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 4746,24 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6 542,08 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00грн., штраф (процентна складова) - 812,08 грн.

За ст. 1049 параграфа 1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За правилами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Розділом 5 "Відповідальність сторін" Умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" визначена відповідальність позичальника за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, штрафу у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості (а. с. 12).

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №AN4PRX100130078 від 25.11.2012 року в розмірі 17553,63 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ПАТ "Акцент-Банк" судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 526,530, 549, 610,611, 625, 629,634, 1049, 1054, ЦК України,ст.ст.10, 11, 74, 88, 209, 212, 213-215, 224,225, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 51300, Дніпропетровська обл., Юрївський р-н, с. Варварівка, вул. Калініна, буд. 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (р/р 29090829000010 UAN та 29092829000052 - USD, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором №AN4PRX100130078 від 25.11.2012 року в розмірі 17 553,63 (сімнадцять тисяч пятсот пятдесят три) грн. 63 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4944,00 (чотири тисячі девятсот сорок чотири) грн. 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом 9,23 (девять) грн. 23 коп., заборгованість за комісією за користування кредитом - 4 746,24 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 24 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6 542,08 (шість тисяч пятсот сорок дві) грн. 08 коп., штраф (фіксована частина) - 500,00(пятсот) грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 812,08 (вісімсот дванадцять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 51300, Дніпропетровська обл., Юрївський р-н, с. Варварівка, вул. Калініна, буд. 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (р/р 29090829000010 UAN та 29092829000052 - USD, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 1 218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.О.Гайдар