Ухвала суду № 53822809, 24.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

24 листопада 2015 року

Справа № 203/5870/15-ц

2/0203/1670/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Булеці А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява надійшла до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 20 жовтня 2015 року.

Розгляд справи по суті призначено на 24 листопада 2015 року на 9 год, 30 хв. В судове засідання відповідач повторно не зявився, причина неявки суду не повідомлена.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про направлення справи для розгляду за місцем реєстрації відповідача до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УМДС України в Дніпропетровській області від 03 листопада 2015 року ОСОБА_3, 19 серпня 1970 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. В позовній заяві вказувалась попередня адреса відповідача, яку він змінив після отримання кредиту (зареєстрований з 21 січня 2014 року, що було суду не відомо).

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю. Справа по суті судом не розглядалась.

На підставі викладеного, керуючись 109, 116, 208-210, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 203/5870/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Ф. Карпенко