ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" листопада 2015 р. Справа № 917/2167/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук (вх. №5433 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.15 року у справі № 917/2167/15
за позовом ТОВ "СП Стройселміати", м. Суми
до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
про стягнення 7 615,56 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В жовтні 2015 року позивач, ТОВ СП Стройселміати", звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача, ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", 7 615,56 грн. заборгованості за договором поставки товару №0607-СН від 05.12.2013 р.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.11.2015 року у справі №917/2167/15 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. Івана Приходька, 141, Кременчук, Полтавська область,39607, ідентифікаційний код 05756783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Стройселміати" (вул. Скрябіна, 5, Суми, Сумська область,40022, ідентифікаційний код 32603144) 7 615,56 грн. боргу за договором поставки товару №0607-СН від 05.12.2013 р., 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, крім іншого, посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті.
Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.11.2015 року у справі №917/2167/15 та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 53821773, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2167/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: