Ухвала суду № 53821468, 24.11.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"24" листопада 2015 р. № 918/1313/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Компані"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Експрес Альянс" звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "Інтерком Компані" про розірвання договору.

Однак, подана ТОВ "Експрес Альянс" позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви опису вкладення в цінний лист №0411213821458 з відміткою календарного штемпеля відділення поштового зв'язку від 20.11.2015 року вбачається, що позивач направив на адресу відповідача лише копії доданих до позову документів та не направив позовну заяву, що суперечить вимогам ст. 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копій цих документів.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, для подачі до Господарського суду Рівненської області позовної заяви, судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів – УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38012714; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) – 833017; рахунок отримувача – № 31212206783002; код класифікації доходів бюджету: КБК – 22030001.

Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Водночас з доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення №903 від 22.10.2015 року вбачається, що судовий збір перераховано згідно наступних реквізитів: отримувач коштів – ГУДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) – 820019; рахунок отримувача – № 31215206783001.

Також слід зазначити, що згідно пункту 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У призначені платежу платіжного доручення №903 від 22.10.2015 року вказано лише: "судовий збір за позовом ТОВ "Експрес Альянс", Господарський суд м. Києва".

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для порушення провадження у справі, так як вказані обставини є підставами для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Компані" про розірвання договору та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Суддя Пашкевич І.О.