ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
23.11.2015
Справа № 922/3745/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт”
про
виправлення описки в рішенні
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт”
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система”
про стягнення 200 666,63 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
11.11.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” про виправлення описки в рішенні від 05.11.2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” до Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система” про стягнення 200 666,63 грн.
Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2015 р. з Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система” стягнуто пеню у сумі 7 529, 25 грн., інфляційну складову боргу у сумі 49 827, 98 грн. та 3 % річних у сумі 1 687, 82 грн.
Заявник вказує, що в абзацах 3 та 5 зазначеного рішення були допущені описки, а саме - не вказано реквізитів відокремленого підрозділу - "Північна електроенергетична система” ДП "Національна енергетична компанія “Укренерго” (зазначено тільки реквізити головного підприємства - ДП "Національна енергетична компанія “Укренерго”), а також неправильно зазначена адреса позивача - ТОВ “Промисловий стандарт”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з абзацами 3 та 5 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2015 р. заборгованість була стягнута з Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227), тобто з головного підприємства, а не з його відокремленого підрозділу - “Північна електроенергетична система”, оскільки саме ДП "Національна енергетична компанія “Укренерго” є юридичною особою, залученою у справі у якості відповідача, у зв'язку з чим клопотання заявника про виправлення описки в абзацах 3 та 5 резолютивної частини рішення суду від 05.11.2015 р. стосовно зазначення реквізитів відокремленого підрозділу задоволенню не підлягає.
Щодо виправлення описки у абзацах 3 та 5 резолютивної частини рішення в адресі позивача судом встановлено, що у вказаних абзацах була допущена описка, а саме - замість правильної адреси ТОВ “Промисловий стандарт”: 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25, зазначено – 61001, м. Харків, Майдан Повстання, буд. 2, що є неправильною.
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштовим індексом та адресою позивача є - 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у абзаци 3 та 5 резолютивної частини рішення щодо адреси позивача - ТОВ “Промисловий стандарт”, не змінюючи при цьому суті прийнятого рішення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” про виправлення описки в рішенні від 05.11.2015 р. у справі № 922/3745/15 задовольнити частково.
Внести виправлення в абзаци 3 та 5 резолютивної частини рішення від 05.11.2015 р., зазначивши поштовий індекс та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” – 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25 .
У іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 53821075, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3745/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: