ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
23.11.2015
Справа № 922/3745/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт”
про
виправлення описки в рішенні
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт”
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система”
про стягнення 200 666,63 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
11.11.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” про виправлення описки в рішенні від 05.11.2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” до Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система” про стягнення 200 666,63 грн.
Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2015 р. з Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Північна електроенергетична система” стягнуто пеню у сумі 7 529, 25 грн., інфляційну складову боргу у сумі 49 827, 98 грн. та 3 % річних у сумі 1 687, 82 грн.
Заявник вказує, що в абзацах 3 та 5 зазначеного рішення були допущені описки, а саме - не вказано реквізитів відокремленого підрозділу - "Північна електроенергетична система” ДП "Національна енергетична компанія “Укренерго” (зазначено тільки реквізити головного підприємства - ДП "Національна енергетична компанія “Укренерго”), а також неправильно зазначена адреса позивача - ТОВ “Промисловий стандарт”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з абзацами 3 та 5 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2015 р. заборгованість була стягнута з Державного підприємства "Національна енергетична компанія “Укренерго” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227), тобто з головного підприємства, а не з його відокремленого підрозділу - “Північна електроенергетична система”, оскільки саме ДП "Національна енергетична компанія “Укренерго” є юридичною особою, залученою у справі у якості відповідача, у зв'язку з чим клопотання заявника про виправлення описки в абзацах 3 та 5 резолютивної частини рішення суду від 05.11.2015 р. стосовно зазначення реквізитів відокремленого підрозділу задоволенню не підлягає.
Щодо виправлення описки у абзацах 3 та 5 резолютивної частини рішення в адресі позивача судом встановлено, що у вказаних абзацах була допущена описка, а саме - замість правильної адреси ТОВ “Промисловий стандарт”: 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25, зазначено – 61001, м. Харків, Майдан Повстання, буд. 2, що є неправильною.
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, поштовим індексом та адресою позивача є - 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у абзаци 3 та 5 резолютивної частини рішення щодо адреси позивача - ТОВ “Промисловий стандарт”, не змінюючи при цьому суті прийнятого рішення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України –
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” про виправлення описки в рішенні від 05.11.2015 р. у справі № 922/3745/15 задовольнити частково.
Внести виправлення в абзаци 3 та 5 резолютивної частини рішення від 05.11.2015 р., зазначивши поштовий індекс та адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий стандарт” – 61010, м. Харків, вул. Греківська, буд. 25 .
У іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
The court decision No. 53821075, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/3745/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: