Ухвала суду № 53820767, 25.11.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/149/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2015 Справа № 908/3966/15

За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя

про стягнення 485 543 021,15 грн.

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про стягнення 172 484 044,82 грн.

Головуючий суддя: Серкіз В.Г.

Судді : Алейникова Т.Г.

ОСОБА_1

Представники:

від ВАТ Запоріжжяобленерго: ОСОБА_2, довіреність № 305 від 15.06.2015р.

від ПАТ Запорізький завод феросплавів: ОСОБА_3, довіреність № 18-151 від 23.12.2014р.;

ОСОБА_4, довіреність № 18-159 від 23.12.2014р.;

ОСОБА_5, довіреність № 18-158 від 23.12.2014р.

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 485 543 021,15 грн. за договором про постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012р.

Ухвалою суду від 03.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3966/15, присвоєно справі номер провадження 13/149/15 та призначено судове засідання на 23.07.2015р.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.07.2015р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/320/15 від 30.07.2015р., у звязку із складністю предмету спору, справу № 908/3966/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Серкіз В.Г., суддів Гончаренко С.А. та Дьоміної А.В.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. колегія суддів прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 14.09.2015р. об. 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 11.09.2015р., у звязку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/3966/15 було перенесено на 29.09.2015р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-04/422/15 від 29.09.2015р., у звязку із щорічною відпусткою судді Гончаренко С.А., справу № 908/3966/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Серкіз В.Г., суддів Алейникової Т.Г. та Дьоміної А.В.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. колегія суддів прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 03.11.2015р. об. 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02.11.2015р., у звязку з виробничою необхідністю розгляд справи перенесено на 19.11.2015р. та витребувано додаткові докази.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2015р. прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення грошових коштів в розмірі 172 484 044,82 грн. до спільного розгляду з первісним позовом, порушено провадження по зустрічній позовній заяві та призначено судове засідання на 25.11.2015р.

Представник Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 001-008/9717 від 02.07.2015р. та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів 485 543 021,15 грн., а саме: 364 851 746,87 грн. сума основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 2 639 345,49 грн. 3 % річних, 66 682 296,05 грн. інфляційні нарахування та 51 369 632,74 грн. пені за договором про постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012р. Також, представник Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго заперечив проти зустрічних позовних вимог та просить суд відмовити в задоволені даних вимог.

Представники Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів проти первісного позову заперечили в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та підтримали зустрічні позовні вимоги, з підстав викладених у зустрічній позовній заяві № 18-031 від 18.11.2015р. та просять суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 172 484 044,82 грн. безпідставно сплачених коштів з компенсації перетікання реактивної електроенергії за договором про постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012р.

Представник Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надав клопотання № 001-008/18560 від 24.11.2015р. в якому керуючись ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання представником позивача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 29.11.2015р.

У звязку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 01.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд спору до 14.12.2015р.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити судове засідання на 01.12.2015р. об 11 год. 30 хв.

4.Надати представникам сторін всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору за первісним позовом та за зустрічним позовом.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддяВ.Г. Серкіз

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя А.В. Дьоміна