номер провадження справи 16/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015 Справа № 908/4907/14
Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали скарги приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)
на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, вул.Лобановського, 10) щодо виконання рішення
у справі № 908/4907/14
за позовом приватного підприємства “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582), правонаступник у виконавчому провадженні, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп” (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 36803367)
до відповідача – приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294)
про стягнення 1618685,33 грн.,
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 частково задоволено позов приватного підприємства “Протон”, з приватного підприємства “Будтехноком-Бердянськ” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 34667294) на користь приватного підприємства “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582) стягнуто 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. – 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції.
Після набрання рішенням законної сили на його примусове виконання 27.04.2015 було видано наказ, ухвалою від 12.05.2015 видано дублікат наказу.
Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ звертався до суду із заявою, якою просив на підставі ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” та ст.25 ГПК України замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14 про стягнення з ПП “Будтехноком-Бердянськ” на користь ПП “Протон” заборгованості в розмірі 1322552,18 грн. з ПП “Протон” на правонаступника – ТОВ “Югметалгруп”.
Ухвалою суду від 31.08.2015 заяву Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про правонаступництво було задоволено, замінено позивача - приватне підприємство “Протон” (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, код ЄДРПОУ 13609582), який є стягувачем у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю “Югметалгруп” (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, код ЄДРПОУ 36803367).
Згадану ухвалу приватним підприємством “Будтехноком-Бердянськ” було оскаржено в апеляційному порядку, справу № 908/4907/14 було направлено до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з чим вирішення питання про прийняття скарги ПП “Будтехноком-Бердянськ” на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було відкладено до повернення матеріалів справи № 908/4907/14 до господарського суду Запорізької області.
На цей час апеляційний перегляд завершено, ухвалу господарського суду від 31.08.2015 у справі № 908/4907/14 залишено без змін.
У відповідності до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів мають бути подані протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дія або з дня , коли скаржнику стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
ПП “Будтехноком-Бердянськ” з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення строку на подання скарги та зазначено, що про оскаржувану постанову відділу ДВС йому стало відомо 25.08.2015 при ознайомленні з матеріалами справи № 908/4907/14 в господарському суді Запорізької області, після чого у встановлений строк – 03.09.2015 було подано скаргу, проте її було повернуто судом без розгляду в зв’язку з допущенням деяких недоліків. Недоліки одразу були усунуті і скаргу подано повторно.
У відповідності до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обґрунтування клопотання, суд знаходить за можливе відновити відповідачу строк для подання скарги.
Скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4-1, 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити ПП “Будтехноком-Бердянськ” строк для подання скарги на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ .
Прийняти скаргу ПП “Будтехноком-Бердянськ” на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ щодо виконання рішення господарського суду від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 до розгляду у судовому засіданні.
Судове засідання призначити на 09.12.2015 об 11.40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.
Зобов’язати до дня судового засідання представити:
скаржника – копії матеріалів виконавчого провадження за наказом господарського суду від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14; довіреність на представника;
Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ, позивача, ТОВ “Югметалгруп” – відзив на скаргу відповідача з нормативним і документальним обґрунтуванням, копії матеріалів виконавчого провадження за наказом господарського суду від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14; довіреність на представників.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, ТОВ “Югметалгруп” та Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обов’язковою.
Копії даної ухвали направити сторонам, ТОВ “Югметалгруп”, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 53820762, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4907/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: