Ухвала суду № 53820134, 24.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Київ К/800/23892/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду у справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька

про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2013р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. і витребувано з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/1512/13-а. Листом від 21.04.2015р. повторно витребувано адміністративну справу № 805/1512/13-а, на який Донецьким окружним адміністративним судом повідомлено, що зазначена справа вважається втраченою у зв'язку з чим надіслати її неможливо.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.09.2015р. Донецькому окружному адміністративному суду запропоновано вирішити питання про можливість відновлення справи № 805/1512/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2015р. відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/1512/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. у зв'язку з неможливістю зібрання достатніх матеріалів у справі № 805/1512/13-а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження закрито.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

У зв'язку з тим, що провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 805/1512/13-а закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. у справі № 805/1512/13-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька про скасування вимоги відповідача про сплату боргу № Ф-19 від 05.02.2013 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз