ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року К/800/67179/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області (далі - УПФ) про зупинення виконання постанови Сокальського районного суду Львівської області від 12 травня 2014 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року скасовано постанову Сокальського районного суду Львівської області від 12 травня 2014 року та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог частково.
Не погоджуючись із рішеннями судів, УПФ звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.
Вивчивши доводи, викладені в касаційній скарзі, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Таких підстав представником відповідача не наведено. Посилання на те, що виконання зазначених судових рішень може призвести до протиправного перерахунку пенсії позивачу, не вказує на необхідність зупинення виконання таких рішень, а отже відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про зупинення виконання постанови Сокальського районного суду Львівської області від 12 травня 2014 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Олексієнко
Судове рішення № 53819426, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/744/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: