Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
20.07.09 Справа № 18/230пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
до закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області
про визнання права власності на транспортний засіб
за зустрічним позовом:
закритого акціонерного товариства “Стахановський машинобудівний завод”, м. Стаханов Луганської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
про повернення майна
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимоги:
-про визнання дійсним договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25, укладеного між сторонами за позовом (предметом договору є автокран КС 35-37);
-про визнання за ним права власності на автокран КС 35-37, 1988 року випуску, шасі ЗИЛ 133 ГА, державний номер: 86-70 АІА (автокран куплений за договором щодо якого заявлено позовні вимоги);
-про спонукання відповідача зняти з обліку вказаний автокран.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та заявив зустрічний позов про спонукання позивача повернути автокран КС 35-75 1988 року випуску, так як цей кран був переданий позивачу лише в оренду за договором від 08.01.2008 № 25 (а не проданий за договором оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25, як вказано позивачем).
Директор ЗАТ “Стаханівський машинобудівельний завод”Волошинов Є.С. в судовому засіданні пояснив, що він договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25 не підписував, підпис на вказаному договорі зроблено не ним, а невідомою особою.
Ухвалою від 24.03.09 провадження по вказаній справі було зупинено та з ініціативи господарського суду призначено судову почеркознавчу експертизу підпису директора ЗАТ “Стахановський машинобудівний завод” Волошинова Євгена Степановича та судову технічну експертизу документів: договору оренди-купівлі автокрану від 01.04.2008 № 25 та акту прийому-передачі майна (без дати та номеру).
Провадження експертиз доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Луганській області.
01.06.2009 (вих. № 15/2985) від начальника науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Луганській області Гоженко А.Д. надійшло повідомлення про виконання почеркознавчої експертизи та необхідність проведення оплати вартості експертного дослідження в сумі 1095,25 грн. за реквізитами: одержувач: НДЕКЦ при УМВС у Луганській області, банк УДК у Луганській області МФО 804013, код 25574305, рахунок № 35220002000133, код платежу 00-10103.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 24.03.09 по справі № 18/230пн витрати з проведення вказаної експертизи зобовязав оплатити позивача у справі (фізичну особу-підприємця ОСОБА_1). проте, відповідно інформаційного листа вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123, витрати, повязані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Заінтересованою стороною у даному випадку є відповідач за первісним позовом.
Тому слід зобовязати відповідача - закрите акціонерне товариство “Стахановський машинобудівний завод” в строк до 10.08.2009 оплатити вартість проведення експертизи.
У разі відмови відповідача від оплати вартості експертизи, справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.
За таких обставин, розгляд справи слід поновити.
Враховуючи, що по справі призначена судова експертиза, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження зі справи поновити.
2.Відповідачу ЗАТ “Стахановський машинобудівний завод”: строк до 10.08.2009 оплатити вартість експертного дослідження в сумі 1095,25 грн. за реквізитами: одержувач: НДЕКЦ при УМВС у Луганській області, банк УДК у Луганській області МФО 804013, код 25574305, рахунок № 35220002000133, код платежу 00-10103. Квитанцію (оригінал) про оплату вартості витрат експертного дослідження у сумі 1095,25 грн. подати суду.
3.Провадження зі справи зупинити.
Суддя В.В.Корнієнко
Судове рішення № 5381940, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/230пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: