Ухвала суду № 53818808, 26.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5589/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северіна Юрія Петровича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 р. по справі № 815/5589/15

позивач ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северін Юрій Петрович , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2015 р. задоволено частково адміністративний позов.

На зазначену постанову суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северін Юрій Петрович подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що поточний фінансовий стан банку на сьогодні не дозволяє здійснити сплату судового збору та внаслідок фінансової неспроможності установи, відповідач може позбавитись права апеляційного оскарження рішення суду, що стосується його інтересів та може мати негативні наслідки у вигляді завдання збитків шляхом збільшення гарантованої суми відшкодування з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а як наслідок-завдання шкоди державі.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять визнати протиправною бездіяльність відповідача - Уповноваженої особи Фонду Северіна Ю.М. відносно не включення до Переліку вкладників позивачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів у розмірі 150000,00 грн. та 70000,00 грн. відповідно за вкладами на підставі договорів № 470033660 від 20.01.2015 року, № 470034324 від 21.01.2015 року за рахунок коштів Фонду; зобов`язати Уповноважену особу Фонду Северіна Ю.П. вчинити дії по включенню до Загального реєстру вкладників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мають право на відшкодування вкладів у розмірі 150000,00 грн. на підставі договору № 470033660 від 20.01.2015 року та 70000,00 грн. на підставі договору № 470034324 від 21.01.2015 року за рахунок Фонду; зобов`язати відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Северіна Ю.П. виплатити позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 гарантоване відшкодування (за договором № 470033660 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2015 року вклад ПосКлЗм 17%» (вид вкладу «Постійний клієнт» 3 міс. 17%) та за договором № 470034324 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 21.01.2015 року вклад ПосКлЗм17%» (вид вкладу Постійний клієнт» 3 міс. 17 %), тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 03.09.2015 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 3491,84 грн.

Суд не приймає до уваги клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, оскільки відповідно до ч.1 ст.88 КАС України та ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, відсутність коштів не є достатньою підставою для відстрочення його від виконання обов'язку, щодо сплати судового збору. Крім того, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для відстрочення апелянту сплати судового збору відсутні.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 3491,84 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северіна Юрія Петровича залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.12.2015 р.

Роз'яснити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІМЕКСБАНК" Северіну Юрію Петровичу , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.