МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 листопада 2015 р.
№ 814/4168/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись
з позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миконт",
вул. Космонавтів, 1, м. Миколаїв, 54018
до
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ 8,01008
про
визнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2015р. №1274,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених статтями 105, 106 КАС.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
Суд здійснив підготовку справи до судового розгляду та провів заходи, передбачені статтею 110 КАС для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачем по справі є центральний орган виконавчої влади, справа розглядаються і вирішуються в адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 24, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 11 грудня 2015 р. - 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
3. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірену копію наказу від 08.10.2015 р. №1274.
4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
5. Направити сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки.
6. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.
7. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- особам, які беруть участь у судовому засіданні, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності).
8. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 53815363, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/4168/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: