Ухвала суду № 53814323, 24.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
810/2790/15
Номер документу
53814323
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2790/15

У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» до Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (Іванківське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (Іванківське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Вишгородська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії постанови Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року апелянтом.

Апеляційна скарга подана Вишгородською об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області 08 жовтня 2015 року; адміністративна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 листопада 2015 року.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що строк подачі апеляційної скарги не пропущений.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року апеляційну скаргу Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишено без руху та запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання документу про сплату судового збору в строк до 23 листопада 2015 року.

23 лиспопада 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв"язку з відсутністю фінансування.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та відстрочити сплату судового збору до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області - задовольнити частково.

Відстрочити Вишгородській об»єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області - сплату судового збору до прийняття рішення за апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» до Вишгородської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (Іванківське відділення) про визнання протиправним та скасування рішення,.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов’язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 01 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53814323 ?

Документ № 53814323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53814323 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53814323 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53814323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53814323, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 53814323, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53814323 відноситься до справи № 810/2790/15

Це рішення відноситься до справи № 810/2790/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53814321
Наступний документ : 53814324