РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р. Справа № 924/1666/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі судового засідання Кушніруку Р.В.
За участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №436/15 від 01.09.2015)
відповідачів ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.01.2015 та довіреність б/н від 25.11.2014)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 у справі № 924/1666/14
Позивач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції
Відповідачі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-сервісний центр "Універсалсервіс" Товариство з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд"
про стягнення 303 321 дол. США заборгованості за кредитом, 29 189,90 дол. США заборгованості за відсотками, 95 583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26 189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69 996,11 грн. штрафу за неподання фінансової звітності, 50 000 грн. штрафу згідно п.4.1.5 за невиконання п.2.3.17 додаткової угоди до кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 у справі № 924/1666/14.
Цією ж ухвалою апелянту відстрочено до судового засідання сплату судового збору та зобов'язано подати докази сплати судового збору в належному розмірі та порядку.
Доказів сплати судового збору суду надано не було.
Натомість, представником апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" подано суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області по справі №924/1826/15.
Представник позивача ОСОБА_1 просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з неотриманням Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_3 Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - "Універсалсервіс".
Як свідчать матеріали справи, згідно фіскального чеку Хмельницької дирекції "УДППЗ" "Укрпошта" від 20.10.2015 примірник апеляційної скарги було надіслано на адресу позивача. Згідно системи відстеження поштових відправлень Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 3010002996053 23.10.2015 надійшло до відділення поштового зв'язку позивача, 27.10.2015 не вручене під час доставки, а 24.11.2015 внесено відмітку про повернення за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання.
Таким чином, апелянтом належним чином виконано обов'язок надіслання копії апеляційної скарги позивачу. Окрім того, дане питання було предметом дослідження на стадії вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Також, позивач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи та надати свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.
За результатами судового засідання 23.11.2015, колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципів змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Також, судова колегія вважає за необхідне повторно відстрочити апелянту строк оплати судового збору до дати судового засідання.
Апеляційний господарський суд повторно звертає увагу апелянта на те, що невиконання вимог ухвали щодо подання доказів сплати судового збору в належному розмірі та порядку може бути підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" сплату судового збору до 14.12.2015.
5. Скаржнику до 14.12.2015 подати докази сплати судового збору в установленому розмірі та порядку.
6. Позивачу та Товариству з обмеженою відповідальністю "УніверсалБуд" надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документальне підтвердження своїх доводів чи заперечень.
7. Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 53812782, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1666/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: