ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2011 року Справа № 5021/1624/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Велетень», м. Глухів, Сумська область (вх. № 3954С/3-10) на рішення господарського суду Сумської області від 16 серпня 2011 року по справі №5021/1624/2011
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Велетень», м. Глухів, Сумська область
про зобовязання винити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2011 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, згідно якого, просив суд зобовязати відповідача передати позивачу 30 тон цукру, отриманого відповідачем на підставі договору купівлі продажу цукру № ДКЦ 398 від 07.11.2007 року та видаткової накладної № ЮВ-0002760 від 07.11.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 16 серпня 2011 року (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено повністю. Зобовязано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Велетень»передати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» 30 тон цукру. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Велетень»на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» 1032 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Велетень»з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16 серпня 2011 р. у справі № 5021/1624/2011 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Судові витрати покласти на відповідача.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 18»жовтня 2011 р. о 16:30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 53812780, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1624/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: