Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7200/15-ц
УХВАЛА
26 листопада 2015року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та підігріву води,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з відповідною заявою 24.11.2015р..
Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам пп.2, 4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України, відповідно до яких заява про скасування судового наказу має мітити, зокрема:
-ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
-посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
-посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
В заяві не зазначено найменування стягувача і його місцезнаходження. Заявник зазначає, що заперечує проти вимог стягувача, оскільки він здійснив погашення заборгованості перед стягувачем «Черкаська ТЕЦ», проте не зазначає якими доказами підтверджується погашення ним заборгованості до винесення судового наказу від 14.09.2015р..
Крім того, всупереч ч.4 ст.105 ЦПК України заява подана без її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Згідно ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №711/7200/15 від 14.09.2015р. про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та підігріву води залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.
Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53811590, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7200/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: