Справа №3-330/09, 3-331/09
П О С Т А Н О В А
Ім’ям України
сел. Кегичівка 06 липня 2009 р.
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши справи відносно ОСОБА_1, який народився 24 квітня 1968 року в с. Велике Вербче, Серненського району Рівненської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, працює слюсарем в ПП «Прогрес», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 24.01.2009 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП, - за протоколами серії ХА № 820238 за ч.2 ст.1732 КУпАП від 12.06.2009 р., серії ХА №820304 за ч.2 ст. 1732 КУпАП від 03.07.2009 р., -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2009 року біля 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння у власному домоволодінні по вул. 8 Березня, 47 в сел. Кегичівка Харківської області, вчинив сварку з співмешканкою, ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Вказані дії кваліфіковані за ч.2 ст.1732 КУпАП за ознакою повторності і підтверджуються протоколом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями.
03 липня 2009 року біля 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи у власному домоволодінні по вул. 8 Березня, 47 в сел. Кегичівка Харківської області, вчинив сварку з співмешканкою, ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. Вказані дії кваліфіковані за ч.2 ст.1732 КУпАП за ознакою повторності і підтверджуються протоколом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями.
Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставиною, що її обтяжує, згідно з п.6 ст. 35 Кодексу, визнається вчинення правопорушення у стані сп’яніння.
Враховуючи, що протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об’єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст.33-36, 279, 283, п.1 ч.1 ст.284,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати справи стосовно ОСОБА_1 протоколами серії ХА № 820238 за ч.2 ст.1732 КУпАП від 12.06.2009 р. та серії ХА №820304 за ч.2 ст. 1732 КУпАП від 03.07.2009 р. в одне провадження.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП, у зв’язку з чим накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на суму 170 грн. Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок 31113106700277, код 21081300, банк одержувача - УДК в Харківській області, одержувач - ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі, зі стягненням витрат на облік правопорушень.
Суддя Кегичівського районного суду Р.І.Рибальченко
Справа №3-330/09, 3-331/09
Начальникові Кегичівського РВ ГУМВС
України в Харківській області
підполковнику міліції
ОСОБА_3
Кегичівський районний суд Харківської області направляє постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП, - до відома.
Додаток: за змістом на арк.
Суддя Кегичівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 5381119, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-330/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: