Ухвала суду № 53810424, 25.11.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1571/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення позики,-

в с т а н о в и в :

13.11.2015 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів з вимогою стягнути 787836 грн. 93 коп. заборгованості за договором позики та процентів від простроченої суми солідарно.

Ухвалою судді від 17.11.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог, визначених ч.5 ст.119 ЦПК, шляхом направлення суду документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору.

Позивач отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 18.11.2015 року (поштове повідомлення з відміткою відділення звязку про вручення відправлення), проте станом на 25.11.2015 року недоліки заяви не усунув.

За таких обставин та у відповідності із ч.2 ст.121 ЦПК, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення позики - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малков В.В.