Справа № 367/1171/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/6648/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 19.11.2015
УХВАЛА
19 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», 3-я особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним п.3.6 кредитного договору, за зустрічним договором ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», 3-я особа - ОСОБА_2, про припинення договору поруки,
встановив:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2015 року позовні вимоги ПАТ «РОДОВІД БАНК» задоволено частково, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Оскільки апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті одна вимога немайнового та одна вимога майнового характеру, то він має сплатити при подачі даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 4287 грн. 36 коп. (267,96 грн. + 4019 грн. 40 коп.).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня 2015 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 53809361, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1171/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: