Вирок № 53808896, 25.11.2015, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/372/15-к

Провадження № 1-кп/347/90/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., за участю прокурора Сілецької С. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, освіта середня, раніше судимого Коломийським народним судом Івано-Франківської області 18.04.1984 року за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, Снятинським районним судом Івано-Франківської області 22.03.1996 року за ст. 141 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, Снятинським районним судом Івано-Франківської області 16.05.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 06.04.2006 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, судимості погашені, 14.11.2011 року Надвірнянським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 11.10.2012 року звільнено умовно-достроково на невідбутий термін 7 місяців 3 дні, судимість не знята і не погашена,

за ст. 185 ч. 3 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив крадіжки поєднані із проникненням в приміщення.

Злочини було вчинено за наступних обставин.

В ніч на 20.02.2015 року 01:00 год. ОСОБА_1 приїхав автомобілем марки «Опель Кадет», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, де діючи умисно з корисливих мотивів, зайшовши на територію господарства ОСОБА_2, проник до приміщення розміщеного там погребу, шляхом зриву навісного замка дверей з використанням заздалегідь приготовленої для цієї мети металевої фомки, звідки таємно викрав м'ясоконсервні вироби в скляних банках ємністю по 0,5 л 40 штук, i ємкістю по 3 л 10 штук, яких, навантаживши до вищевказаного автомобіля, вивіз в місця вчинення злочину та розпорядився ними на власний розсуд, в результаті чого потерпілому ОСОБА_2 було завдано майнової шкоди на загальну суму 2 450 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії та переслідуючи мету вчинення нових крадіжок з корисливих мотивів, ОСОБА_1, 20.02.2015 переїхав, керуючи вищевказаним автомобілем, до с. Буковець Верховинського району, де біля 02:30 год. проник таким же чином, тобто шляхом зриву навісного замка на дверях, до гаражного приміщення ОСОБА_3, звідки повторно таємно викрав чотири автомобільних колеса на фірмових титанових дисках «Шкода» із резиновими покришками марки R 15 195 х 65, якими розпорядився на власний розсуд після їх вивезення з місця скоєння злочину з використанням вказаного автомобіля, в результаті чого потерпілому ОСОБА_3 було завдано майнової шкоди в сумі 2 500 гривень.

Тієї ж ночі 20.02.2015 року біля 03:15 години ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи мету вчинення крадіжки чужого майна, під'їхав до господарства ОСОБА_4, що в с. Буковець Верховинського району та зайшовши на її терирорію, проник через незамкнуті на замок двері погребу, звідки повторно, таємно викрав 80 банок консервованих грибів емністю по 1 л, в результаті чого, потерпілій ОСОБА_4 було завдано майнової шкоди в розмірі 6 400 гривень

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, ОСОБА_1, маючи в своєму розпорядженні автомобіль марки «Опель Кадет» реестраційний номерний знак НОМЕР_2, приїхав в ніч на 28.05.2015 року до с. Кривопілля Верховинського району та зайшовши біля 02:45 год. на територію Кривопільської ЗОШ 1 -3 ступенів, діючи з єдиним злочинним наміром, проник шляхом зриву навісних замків на дверях до шкільної котельні та поряд розмщеного з нею складського приміщення, з яких повторно, таємно викрав паливно-мастильні матеріали в каністрах, а саме: бензин марки А-92 в кількості 3 л та моторне масло в кількості 3 л, а також електрогенератор з двигуном внутрішнього згорання потужністю 3500 Вт.

В ході цього ОСОБА_1, діючи умисно, також проник шляхом зриву з використанням металевої фомки навісного замка на дверях до орендованого підприємцем ОСОБА_5 приміщення шкільної їдальні звідки повторно таємно викрав належні останній продукти харчування: ковбасу вагою 7 кг та електром'ясорубку марки «Мастер». Викраденим розпорядився на власний розсуд, в результаті чого, Кривопільській ЗОШ 1-3 ст. відділу освіти Верховинської РДА було завдано майнової шкоди на суму 3 640 гривень та підприємцю ОСОБА_5 на суму 2 850 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, переїхав в ту ж ніч 28.05.2015 року із с. Кривопілля до с. Ільці Верховинського району, де біля 03:50 год. проник шляхом зриву з використанням металевої фомки навісного замка на дверях гаражного приміщення на території лісопильного цеху підприємця ОСОБА_6, звідки повторно, таємно викрав належні останньому електродвигуни, два з яких потужністю по 7 кВт та два потужністю по 8,5 кВт, а також викрав шляхомдемонтажу провідниковий кабель від електрозварювального апарата, довжиною 100 м, два електропровідникові подовжувачі, довжиною 15 i 25 м, бензопилу марки «Штиль МС 180» та дві кутові електрошліфувальні машинки, які вивіз наявним в нього автомобшем з місця вчинення злочину, маючи можливість розпоряджатись ними на власний розсуд, в результаті чого, заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 6 000 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, дав суду показання про те, що дійсно вчинив всі п'ять епізодів крадіжок за обставин, зазначених в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, все викрадене ним добровільно відшкодоване та повернене власникам.

Окрім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується показаннями потерпілих,а також оголошеними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що в ніч на 20.02.2015 року з приміщення його погребу було викрадено належні йому речі;

-показаннями представника Кривопільської ЗОШ І-ІІІ ст. в особі директора ОСОБА_8 про те, що в ніч на 28.05.2015 року з підсобного приміщення Кривопільської ЗОШ І-ІІІ ст. були викрадені речі;

-протоколом обшуку від 30.05.2015 року з фототаблицями, в якому вказано, що у житловому будинку, де проживає ОСОБА_1, що за адресою в АДРЕСА_1, виявлено та вилучено кросівки, в яких здійснювались крадіжки (а.с. 49-56);

-висновком експерта № 21 від 18.06.2015 року, в якому зазначено, що сліди взуття, вилучені з місця події, були залишені взуттям, яке вилучене при проведенні обшуку в житлі ОСОБА_1 (а.с. 72-86);

-висновком експерта № 22 від 18.06.2015 року, в якому зазначено, що пошкодження навісних замків максимальними розмірами 90х50,4х19,4 мм та 111х76,7х19,6 мм, вилучених в ході огляду місця події 28.05.2015 року з території Кривопільської ЗОШ в с. Кривопілля Верховинського району, могло бути спричинено металевим прутом, вилученим під час обшуку в житлі ОСОБА_1 (а.с. 57/64);

-висновком експерта № 23 від 18.06.2015 року, в якому зазначено, що пошкодження навісного замка максимальними розмірами 103х66х27 мм, вилучений в ході огляду місця події 21.02.2015 року з господарства ОСОБА_2 на присілку Зарічча в с. Кривопілля Верховинського району, могло бути спричинено металевим прутом, вилученим під час обшуку в житлі ОСОБА_1 (а.с. 65-71).

Таким чином оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні крадіжок, поєднаних із проникненням в приміщення по п'яти епізодах, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, відсутність з боку потерпілих претензій, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які б обтяжували покарання в ході досудового та судового слідства, не встановлено.

Наявність вищенаведених обставин у сукупності дають суду підстави для призначення основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.3 КК України по п'яти епізодах та призначити покарання з урахуванням вимог статті 69 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому, до вступу вироку в законну силу, у вигляді домашнього арешту змінити на тримання під вартою та взяти ОСОБА_1 під варту із залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (одержувач УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу 24060300 «інші надходження», банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, вид платежу «за висновки експерта № 21, 22, 23») 8017 (вісім тисяч сімнадцять) гривень 44 коп. за проведені експертизи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 години 00 хвилин 25 листопада 2015 року.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд.

Головуючий суддя: Турянський І.Є.