Дело № 1-671/0
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2007 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе: председательствующего: судьи Борко А.Л. при секретаре: Кзыченко С. Д. с участием прокурора: Шпитального В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Черниговской области, гражданина Украины, украинца, женатого, временно не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого; в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца Херсонской области, гражданина Украины, украинца, холостого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого; в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины , суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 26.08.2007 года, около 8 часов, без соответствующего разрешения, с применением запретного орудия лова - сетей, производили лов рыбы на Каховском водохранилище в районе с. Качкаровка, Бериславского района Херсонской области. В соответствии с таксами для исчисления размера возмещения ущерба, причинённого в следствии незаконной добычи рыбы, утверждённых Постановлением кабинета министров Украины от 19.01.1998 г. № 32, размер вреда, причинённого водному хозяйству Украины подсудимыми, составил 1 224 грн., что является существенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, глубоко раскаялся в содеянном и пояснили суду, что он действительно ловил рыбу на Каховском водохранилище в районе с. Качкаровка 26.08.2007 года. Его сын и он были задержаны работниками водной милиции. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою
вину, глубоко раскаялся в содеянном и пояснили суду, что он с отцом ловили рыбу на
Каховском водохранилище в районе с. Качкаровка 26.08.2007 года. Были задержаныработниками водной милиции. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимомуразъяснены.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать поч.1 у ст.
249 УК Украины, как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее
существенный вред.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер истепень общественной опасности содеянного, совершение им преступления не являющегося тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своейвины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить наказание в низших пределах санкции статьи.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный вред.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления не являющегося тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить наказание в низших пределах санкции статьи.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств, смягчяющих наказание подсудимых, суд признаёт раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчяющих наказание подсудимых судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, ст. ст. 66, 67 УК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 249 УК Украины, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн., с конфискацией орудий и средств лова, а также всего добытого.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписка о невыезде» подсудимому не изменять, после вступления в законную силу - отменить.
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 249 УК Украины, назначить в виде штрафа у сумме 510 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписка о невыезде» подсудимому не изменять, после вступления в законную силу - отменить.
Иск прокурора удовлетворить, взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу государства убытки причинённые государственным рыбным запасам в сумме 1 224 грн., перечислить их в фонд охраны окружающей природной среды на такие реквизиты: ОКПО 24103704 р/с 33116331700046МФО 852010 банк получатель ГУДКУ в Херсонской области код платежа24062100.
Вещественные доказательства по делу сеть из лески длинной 100 м в количестве 4
штуки - уничтожить. (л.д. 12)
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток через Суворовский суд г. Херсона.
Судове рішення № 5380855, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-671/0. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: