Дело № 1-671/0
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 октября 2007 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе: председательствующего: судьи Борко А.Л. при секретаре: Кзыченко С. Д. с участием прокурора: Шпитального В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Черниговской области, гражданина Украины, украинца, женатого, временно не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого; в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца Херсонской области, гражданина Украины, украинца, холостого, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого; в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины , суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 26.08.2007 года, около 8 часов, без соответствующего разрешения, с применением запретного орудия лова - сетей, производили лов рыбы на Каховском водохранилище в районе с. Качкаровка, Бериславского района Херсонской области. В соответствии с таксами для исчисления размера возмещения ущерба, причинённого в следствии незаконной добычи рыбы, утверждённых Постановлением кабинета министров Украины от 19.01.1998 г. № 32, размер вреда, причинённого водному хозяйству Украины подсудимыми, составил 1 224 грн., что является существенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, глубоко раскаялся в содеянном и пояснили суду, что он действительно ловил рыбу на Каховском водохранилище в районе с. Качкаровка 26.08.2007 года. Его сын и он были задержаны работниками водной милиции. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою
вину, глубоко раскаялся в содеянном и пояснили суду, что он с отцом ловили рыбу на
Каховском водохранилище в районе с. Качкаровка 26.08.2007 года. Были задержаныработниками водной милиции. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимомуразъяснены.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать поч.1 у ст.
249 УК Украины, как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее
существенный вред.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер истепень общественной опасности содеянного, совершение им преступления не являющегося тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своейвины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить наказание в низших пределах санкции статьи.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный вред.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступления не являющегося тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, считает возможным назначить наказание в низших пределах санкции статьи.
В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств, смягчяющих наказание подсудимых, суд признаёт раскаяние в содеянном.
В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчяющих наказание подсудимых судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, ст. ст. 66, 67 УК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 249 УК Украины, назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн., с конфискацией орудий и средств лова, а также всего добытого.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписка о невыезде» подсудимому не изменять, после вступления в законную силу - отменить.
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 249 УК Украины, назначить в виде штрафа у сумме 510 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписка о невыезде» подсудимому не изменять, после вступления в законную силу - отменить.
Иск прокурора удовлетворить, взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу государства убытки причинённые государственным рыбным запасам в сумме 1 224 грн., перечислить их в фонд охраны окружающей природной среды на такие реквизиты: ОКПО 24103704 р/с 33116331700046МФО 852010 банк получатель ГУДКУ в Херсонской области код платежа24062100.
Вещественные доказательства по делу сеть из лески длинной 100 м в количестве 4
штуки - уничтожить. (л.д. 12)
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток через Суворовский суд г. Херсона.
The court decision No. 5380855, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-671/0. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: