Ухвала суду № 53808118, 24.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/28200/15

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 116 781,82 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Касян В.В. (довіреність б/н від 09.09.2015)

від відповідача: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 116 781, 82 грн. заборгованості, з яких: 115 726, 25 грн. - основний борг, 460, 63 грн. - 3 % річних, 594, 94 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/28200/15, розгляд справи призначено на 24.11.2015.

24.11.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи та пояснення по справі.

В судове засідання 24.11.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 24.11.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 24.11.2015 вирішувалось питання щодо доцільності залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні 24.11.2015 зазначив, що не вбачає необхідності у залученні до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Проте, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію з огляду на наступне.

14.04.2015 між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією (орендодавець), Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (балансоутримувач) укладено договір № 496/0105 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, згідно якого орендодавець передав орендарю в оренду нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, для розміщення перукарні.

Крім того, між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (балансоутримувач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) укладений договір по відшкодуванню плати за землю балансоутримувачу від 10.03.2015, яким сторони погодили, що балансоутримувач отримує від орендаря грошові кошти у вигляді плати за землю нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1.

Як зазначає позивач у своєму позові, в зв'язку з невиконанням відповідачем (орендарем) вищевказаних договорів, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 4 770, 26 грн. за договором № 0105 та 95 103, 54 грн. за договором № 496/0115, на підставі чого, 31.05.2015 між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір, яким сторони дійшли згоди щодо реструктуризації заборгованості.

Однак, як вказує позивач, відповідачем не було виконано жодним чином і умов договору про реструктуризацію боргу, що і стало причиною звернення позивача до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація є стороною (орендодавцем) за договором оренди, на підставі якого, крім іншого, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, суд дійшов висновку, що прийняття рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, залучити Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність повідомлення залучену третю особу про розгляд справи, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/28200/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію (02660, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 37415088).

2. Розгляд справи № 910/28200/15 відкласти на 10.12.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (02660, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 37415088). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

Зобов'язати позивача надати суду:

- додаток № 3 до розпорядження № 151 від 29.03.2012;

- докази, що підтверджують фактичне користування орендованим приміщенням в заявлений період до липня 2015;

- докази направлення відповідачу та отримання ним повідомлення про розірвання договору реструктуризації (вих. № 48-2408 від 08.10.2015) та вимоги про сплату заборгованості (вих. № 48-2253 від 16.09.2015);

- пояснення щодо залучення до позову розпорядження від 23.02.2015 № 96 та повний текст переліку доданого до вказаного розпорядження;

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок заборгованості зазначивши нараховану плату, часткові оплати по кожному місяцю окремо;

- пояснення щодо нарахування пені за договором № 0105 з посиланнями на норми законодавства та умови договору;

- докази передачі нерухомого майна відповідно до Договору № 496/0105 від 14.04.2015.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин