ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
23 листопада 2015 року Справа № 913/996/15
Провадження №33/913/996/15
За позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м.Сєвєродонецьк, Луганської області
до Міського шахово-шашкового клубу, м.Сєвєродонецьк, Луганської області
про стягнення 120 392 грн 94 коп.
Суддя Драгнєвіч О.В.
Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача – не прибув;
від відповідача – не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Міського шахово-шашкового клубу про стягнення коштів за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №299 від 04.10.2012 на загальну суму 120392 грн 94 коп., з яких 64996 грн 81 коп. – основна заборгованість, 24531 грн 04 коп. – пеня, 2055 грн 39 коп. – 3% річних, 28809 грн 70 коп. – інфляційні витрати.
Відповідно до умов договору позивач у опалювальних сезонах – 2012-2013 років, 2013-2014 років та 2014-2015 років здійснив поставку теплової енергії на загальну суму 67330 грн 10 коп. Відповідач лише частково сплатив грошові зобов’язання у розмірі 2233 грн 29 коп, таким чином основна заборгованість складає 64996 грн 81 коп. Відповідно до пункту 7.2.3 договору споживачу за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше суми боргу по рахунку. Таким чином, за рахунками з січня по квітень 2015 року було нараховано пеню за прострочення виконання зобов’язання у розмірі 24531 грн 04 коп. Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України за період прострочення за рахунками за квітень 2013, листопад - грудень 2013, січень – квітень 2014, жовтень – грудень 2014, січень – квітень 2015 було нараховано три відсотки річних у сумі 2055 грн 39 коп. та інфляційні витрати у сумі 28809 грн 70 коп.
В судове засідання 23.11.2015 повноважні представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з неявкою представників сторін, ненадання необхідних документів для розгляду справи та з метою встановлення фактичних обставин справи, у відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17 грудня 2015 року о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов’язати позивача:
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- провести звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірки розрахунку в належній формі подати господарському суду;
- надати акти відключення теплоустановок після опалювального періоду.
4. Зобов’язати відповідача:
- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;
- на підтвердження належного виконання зобов’язань за договором (у разі часткової/повної сплати суми заборгованості, що заявлена у позові), надати оригінали відповідних платіжних документів (для огляду), належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);
- прийняти участь у проведенні звірки розрахунків в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів. Забезпечити повноважного представника для складання та підписання між сторонами акту звірки розрахунків;
- перевірити розрахунок 3% річних, пені та інфляційних нарахувань з урахуванням роз’яснень Вищого господарського суду в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 “Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань”; у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами – контррозрахунок
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.В. Драгнєвіч
Судове рішення № 53807710, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/996/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: