Ухвала суду № 53807429, 20.11.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 335/1557/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.

Провадження № 22-ц/778/4692/15

УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу судді Головань Г.І. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09.07.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. Апелянту розяснено наслідки невиконання ухвали судді.

Ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області від 28.07.2015 року, 08.09.2015 року, 19.10.2015 року для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Кожен раз апелянту було розяснено наслідки невиконання ухвали судді.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвал від 09.07.2015 року та від 19.10.2015 року отримані представником апелянта за довіреністю ОСОБА_2 28.10.2015 року (а.с. 39), між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 09.07.2015 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, її апеляційну скаргу на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.А. Трофимова