Court ruling № 53807429, 20.11.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.11.2015
Case No.
335/1557/15
Document №
53807429
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 335/1557/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.

Провадження № 22-ц/778/4692/15

УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року відкрито провадження по справі.

На вказану ухвалу судді Головань Г.І. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09.07.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. Апелянту розяснено наслідки невиконання ухвали судді.

Ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області від 28.07.2015 року, 08.09.2015 року, 19.10.2015 року для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Кожен раз апелянту було розяснено наслідки невиконання ухвали судді.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копії ухвал від 09.07.2015 року та від 19.10.2015 року отримані представником апелянта за довіреністю ОСОБА_2 28.10.2015 року (а.с. 39), між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 09.07.2015 року, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України, її апеляційну скаргу на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.А. Трофимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53807429 ?

Документ № 53807429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53807429 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53807429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53807429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53807429, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 53807429, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53807429 refers to case No. 335/1557/15

This decision relates to case No. 335/1557/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53807428
Next document : 53807434