Ухвала суду № 53807124, 26.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

26.11.15 Провадження 4-с/235/32/15

Справа 235/6880/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши скаргу ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» на дії заступника начальника ВДВС Красноармійського МРУЮ ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 01.10.2015 року, виданим Красноармійським міськрайонний судом Донецької області по цивільній справі за позовом ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника ВДВС Красноармійського МРУЮ ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 01.10.2015 року, виданим Красноармійським міськрайонний судом Донецької області по цивільній справі за позовом ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-необхідно зазначити номер засобів зв»язку заявника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»;

-необхідно зазначити ім.»я державного виконавця, дії якого оскаржуються, вказати його адресу, номер засобів зв»язку;

-необхідно надати копії скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб, але заявником зазначені документи надані лише в одному екземплярі, в той час, як необхідно в трьох.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» на дії заступника начальника ВДВС Красноармійського МРУЮ ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 01.10.2015 року, виданим Красноармійським міськрайонний судом Донецької області по цивільній справі за позовом ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: