Ухвала суду № 53806452, 23.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.11.2015р. справа № 905/2212/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ на рішення господарського суду Донецької областівід12.10.2015р.у справі№ 908/2212/15 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» м.Донецьк про визнання ТОВ «РАДА-7» м.Київ кредитором першої черги задоволення вимог кредиторів; стягнення заборгованості на надані послуги в розмірі 167 947,93 грн., інфляційної складової боргу 3110,93 грн., 3 % річних в сумі 5356,89 грн., пені в розмірі 144 655,04 грн. Встановив: 29.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 29.10.2015 року на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року по справі № 908/2212/15 та з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, а саме на те, що представник скаржника не був присутнім у судовому засіданні, на якому було прийнято оскаржуване рішення, яке було отримано скаржником 19.10.2015 року.

Одночасно з апеляційною скаргою заявником подано заяву № б/н від 16.11.2015 року про приєднання доказів до матеріалів апеляційної скарги, в якій скаржник просить приєднати до матеріалів апеляційної скарги докази сплати судового збору.

Актом канцелярії господарського суду Донецької області від 17.11.2015 року № 105, встановлено, що під час огляду стану апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ № б/н від 25.10.2015 року по справі № 905/2212/15 не виявлено доказу направлення апеляційної скарги та додатків до неї відповідачу (на 2 арк. в 1 прим.).

Відповідно до абз.4 п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1290/14 від 12.09.2014 року з наступними змінами і доповненнями, у разі подання заяви (в т.ч. позовної) або скарги, стосовно якої ГПК передбачено обовязкове надсилання її копії і копій доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу, що знаходяться на території проведення АТО і на адресу яких у звязку з цим неможливо надіслати відповідні копії, господарський суд перевіряє неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, шляхом ознайомлення з відповідними відомостями на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в мережі Інтернет (http://www.ukrposhta.ua або http://www.ukrposhta.com).

Відповідно до листа № 7-14-535 від 03.11.2015 року Поштампт-ЦПЗ №1 Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» , приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької області (в т.ч. м.Донецьк) припинено.

Таким чином, направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача пр.Київський ,48 м.Донецьк, є неможливим.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « РАДА 7» м.Київ № б/н від 29.10.2015 року на рішення господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року по справі № 908/2212/15.

3. Справу призначити до розгляду на: 12.01.2016 р. об 11:30 год., який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. Зобовязати відповідача до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

5.За участі представників у судовому засіданні, сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: А.М.Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу

1відповідачу

1 ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС