Ухвала суду № 53806047, 24.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
915/2107/14
Номер документу
53806047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 листопада 2015 року Справа № 915/2107/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника відповідача-2 ОСОБА_1, дов. від 12.10.2015 р.,

від позивача та відповідача-1 представники у судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом зовнішньоторгового підприємства Інтерметал товариство з обмеженою відповідальністю,

юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 24/8, оф. 51,

адреса для листування: 65009, м. Одеса, вул. Сегедська, 18, оф. 321,

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк,

01014, м. Київ, б-р Дружби народів, 38,

в особі Одеської філії ПАТ Кредитпромбанк,

65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12/1,

до відповідача-2 публічного акціонерного товариства Дельта банк,

01113, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б,

про: припинення іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Зовнішньоторгове підприємство Інтерметал товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ Інтерметал) звернулося з позовною заявою від 12.12.2014 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 16.12.2014 р. за № 233344/14, з урахуванням уточнень від 03.02.2015 р., до публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Одеської філії (далі ПАТ Кредитпромбанк) про припинення іпотеки майна, встановленої укладеним між ТОВ Інтерметал і ПАТ Кредитпромбанк договором іпотеки від 04.10.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційними № 4172 та № 4173, та договором про внесення змін до іпотечного договору від 09.10.2006 р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним № 4224.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Банк у ході відкритого відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження ВП 25789081 на виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2011 р. № 6/498/08 після отримання відповідної пропозиції державного виконавця не скористався правом придбання предмету іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог за кредитним договором від 04.10.2006 р. № 07/09/06-КЛТ у рахунок ціни іпотечного майна, тому в позивача, на підставі ч.3 ст.49 Закону України Про іпотеку в редакції, котра діяла на момент укладення договорів кредитного та на його забезпечення іпотечного, виникло право на звернення до суду з позовною заявою про припинення іпотеки.

Ухвалою суду від 24.02.2015 р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача публічне акціонерне товариство Дельта банк (далі Дельта банк).

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від позивача та Кредитпромбанку, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не зявилися.

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. у даній справі Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі ДВС Мінюсту України) зобовязано подати суду документи виконавчого провадження, необхідні для вирішення спору.

Від ДВС Мінюсту України надійшло клопотання від 24.11.2015 р. про надання додаткового часу для виготовлення та відправлення відповідних копій матеріалів виконавчого провадження, витребуваних вищевказаною ухвалою суду.

Вислухавши представника Дельта банку, яка вважала за необхідне відкласти розгляд справи для надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення спору, в тому числі і ДВС Мінюсту України, враховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 10.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати відповідачів та Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати до наступного судового засідання матеріали:

відповідачів належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу прав вимоги з додатками до нього, у відповідності до якого публічне акціонерне товариство Дельта банк набуло права іпотекодержателя за іпотечним договором, припинення іпотеки за яким є предметом спору у даній справі, а також відомості щодо місцезнаходження наказу від 14.03.2011 р. у справі Господарського суду Миколаївської області № 6/498/08;

- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - документи виконавчого провадження № ВП № 25789081 по виконанню наказу у справі Господарського суду Миколаївської області № 6/498/08, виданого 14.03.2011 р., в тому числі про рух цього провадження, щодо процедури проведення торгів з реалізації майна Зовнішньоторгового підприємства Інтерметал товариства з обмеженою відповідальністю, зокрема договір про проведення таких торгів, повідомлень, оголошень про їх проведення, повідомлень стягувачу про результати їх проведення, платіжні документи про перерахування коштів, отриманих від реалізації майна на торгах, документи щодо знаходження майна непроданого на торгах та інші.

3. Дану ухвалу направити сторонам у справі та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу: 01001, вул. Городецького, 13, м. Київ.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53806047 ?

Документ № 53806047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53806047 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53806047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53806047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53806047, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 53806047, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53806047 відноситься до справи № 915/2107/14

Це рішення відноситься до справи № 915/2107/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53806042
Наступний документ : 53806052