Ухвала суду № 53805962, 23.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2015 р. Справа № 914/1408/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за скаргою б /н і б/д (вх.№4298/15 від 23.09.2015р.) скаржника (боржника): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м.Львів

на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ;

стягувач: Приватне підприємство «ІНТЕГРАЛ ІНВЕСТИЦІЇ» (правонаступник - Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів), м.Львів

зацікавлена особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів;

у справі №914/1408/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів

про стягнення 3 917 719,52 грн. кредитної заборгованості.

Представники:

від скаржника (боржника): ОСОБА_2 директор;

від стягувача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

від зацікавленої особи (ВПВР УДВС): ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику скаржника, стягувача та ВПВР. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м. Львів подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу б/н і б/д (вх.№4298/15 від 23.09.2015р.) з вимогами: 1.скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ВП №43983496 від 10.09.2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД виконавчого збору у розмірі 6 882,00 грн.; 2.скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ВП №43983399 від 10.09.2015 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД виконавчого збору у розмірі359 175,70 грн. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТІК ЛТД, м.Львів про стягнення 3 917 719,52 грн. кредитної заборгованості.

Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 12.10.2015 року.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 12.10.2015р., розгляд справи відкладено на 11.11.2015р.

В судовому засіданні 11.11.2015р. оголошено перерву до 23.11.2015р.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. у справі від 914/1408/13 замінено стягувача ПАТ АКБ «Львів» у виконавчих провадженнях відкритих на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області 18.06.2013р. у справі 914/1408/13, його правонаступником ПП «Інтеграл Інвестиції».

23.11.2015р. в автоматизованій системі документообігу суду ПП «Приватні інвестиції» (правонаступником стягувача) зареєстровано пояснення, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Боржник (скаржник) явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2015р. забезпечив.

Правонаступник стягувача явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2015р. забезпечив.

ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (зацікавлена особа) явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2015р. забезпечив,

В судовому засіданні представник правонаступника стягувача подав заяву (в подальшому зареєстрована в канцелярії суду за вх.№ 5465/15 від 23.11.2015р.) про продовження строку розгляду скарги ТзОВ «ТіК ЛТД» на дії ДВС на 15 днів.

Представник скаржника не заперечив проти заявленого клопотання.

Враховуючи вищенаведене, заяву про продовження строку розгляду скарги, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне задоволити заяву про продовження строку розгляду скарги та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляд справи на 15 днів з 24.11.2015р.

2.Розгляд справи відкладено на 08.12.15 р. до 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Учасникам судового процесу у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таким матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-ий поверх).

4.Повторно зобовязати скаржника (боржника):

-подати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до скарги ;

- явка представника скаржника (боржника) в судове засідання обовязкова.

5.Зобовязати стягувача (ПП «Інтеграл Інвестиції»):

- явка представника стягувача (позивача) в судове засідання обовязкова.

6. Повторно зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів:

-надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу;

-надати до судової справи належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43983496 і ВП №43983399, а оригінали матеріалів виконавчого провадження надати для огляду безпосередньо в судове засідання;

-надати до справи належні докази скерування боржнику постанов, які оскаржуються у скарзі;

-явка представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання обовязкова.

Суддя Кітаєва С.Б.