Ухвала суду № 53805363, 24.11.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
908/5134/15
Номер документу
53805363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/144/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2015 Справа № 908/5134/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. та помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р про примусове виконання судового рішення по справі №908/5134/15

за позовом Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (адреса 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 50)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (адреса 72370 с. Новгородківка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Леніна, б. 8)

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі №908/5134/15 позов Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області на користь Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» заборгованість за виконані роботи в сумі 42 730 грн. 99 коп., судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

03.11.2015р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі №908/5134/15.

16.11.2015р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надійшла заява (вх. № 09-06/41958) про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі №908/5134/15 та виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі №908/5134/15, щодо назви Відповідача, а саме невірну назву Відповідача: «ОСОБА_1 сільська рада Мелітопольського району Запорізької області», виправити на вірну: «ОСОБА_1 сільська рада».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. заяву Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі суду прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.08.2015р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказах суду, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі №908/5134/15 та наказу господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. про примусове виконання рішення суду по справі №908/5134/15 було допущено описки та помилки, а саме: замість вірної назви Відповідача: «ОСОБА_1 сільська рада», зазначено: «ОСОБА_1 сільська рада Мелітопольського району Запорізької області».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи, що при оформленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. у справі №908/5134/15 та наказу господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р. про примусове виконання судового рішення у справі №908/5134/15 було допущено описки та помилки, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначених процесуальних документів

Таким чином, заява Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015р. по справі №908/5134/15. Замість: ««ОСОБА_1 сільська рада Мелітопольського району Запорізької області», вважати вірною назвою Відповідача: «ОСОБА_1 сільська рада».

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/5134/15. Замість: ««ОСОБА_1 сільська рада Мелітопольського району Запорізької області», вважати вірною назвою Відповідача: «ОСОБА_1 сільська рада».

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53805363 ?

Документ № 53805363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53805363 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53805363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53805363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53805363, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 53805363, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53805363 відноситься до справи № 908/5134/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5134/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53805358
Наступний документ : 53805365