Ухвала суду № 53805256, 23.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/115/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 908/4078/13

за позовом: Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 89-А)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 392897,18 грн. збитків,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.07.2013 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність ВТО № 631523 від 27.12.2013 р.;

ВСТАНОВИВ:

Промислово-технічна компанія у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ» звернулася до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 392897,18 грн. збитків за договором зберігання № 1948/12 від 01.02.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. порушено провадження у справі № 908/4078/13, присвоєно справі номер провадження № 30/115/13, розгляд якої призначено на 23.01.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені у позові та надав до матеріалів справи копії статутних документів. Акт на повернення матеріальних цінностей представником позивача не надано з посиланням на його відсутність, проте, існування суми заборгованості в розмірі 392897,18 грн. пояснює даними бухгалтерського обліку.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. За доводами відповідача, акт приймання-передачі, на який посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог є додатком до іншого договору, при цьому, між сторонами існують довготривалі господарські відношення, між сторонами підписана велика кількість актів та видаткових накладних. До матеріалів справи відповідачем надано видаткові накладні № КР-0015557 від 14.05.2013 р., № ВП-00010 від 15.08.2013 р., № 7 від 20.03.2012 р., за якими, на його думку, отриманий за договором зберігання № 1948/12 від 01.02.2012 р. було повернуто позивачу в повному обсязі.

Також, під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 23.01.2014 р., яке було підтримано представником відповідача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків, що потребує значного часу.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/4078/13 є 03.03.2014 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача, яке підтримане відповідачем, про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/4078/13 на п'ятнадцять днів до 03.03.2014 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4078/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4078/13 на пятнадцять днів до 03.03.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/4078/13 відкласти на 17.02.2014 р. о /об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 23.01.2014р., зокрема, щодо доводів відповідача про повернення переданого позивачем на зберігання товару; надати для огляду оригінали актів приймання-передачі та актів про повернення матеріальних цінностей; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; в разі, врегулювання спору, надати відповідні клопотання; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 13.02.2014 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна