номер провадження справи 14/73/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2015 Справа № 908/2153/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. та в наказі господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/2153/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса 84601 м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, б. 11; поштова адреса 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, б. 2)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса 87547 м. Маріуполь Донецької області, вул. К. Лібкнехта, б. 177-А)
про стягнення заборгованості
за участю уповноважених представників:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві триста шістдесят сім) грн. 25 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 981 (девятсот вісімдесят одну) грн. 72 коп., 21 894 (двадцять одну тисячу вісімсот девяносто чотири) грн. 12 коп. пені, 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 24 коп. 3% річних, 21 982 (двадцять одну тисячу девятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. збитків від інфляції, судовий збір у розмірі 5 398 (пять тисяч триста девяносто вісім) грн. 00 коп.
08.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г.
17.11.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г та помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення, в частині зазначення прописом суми боргу за активну електроенергію.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015р. заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі про примусове виконання судового рішення прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.11.2015р.
Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду про примусове виконання судового рішення, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г та наказу господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/2153/15-г, було допущено описки та помилки, а саме: в резолютивній частині рішення суду та в наказі суду в зазначенні прописом суми боргу за активну електроенергію вказано «…борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві триста шістдесят сім) грн. 25 коп…» замість вірного «…борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 25 коп…».
Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Враховуючи , що при оформленні тексту рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г та наказу господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/2153/15-г, було допущено описки та помилки, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення до зазначених процесуальних документів
Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г та помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/2153/15-г підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі суду про примусове виконання судового рішення задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/2153/15-г, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:
«Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьобленерго» до ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. К. Лібкнехта, 177-а, ЄДРПОУ 00191678) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, ЄДРПОУ 00131268) борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 25 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 981 (девятсот вісімдесят одну) грн. 72 коп., 21 894 (двадцять одну тисячу вісімсот девяносто чотири) грн. 12 коп. пені, 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 24 коп. 3% річних, 21 982 (двадцять одну тисячу девятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. збитків від інфляції, судовий збір у розмірі 5 398 (пять тисяч триста девяносто вісім) грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. про примусове виконання судового рішення по справі №908/2153/15-г, виклавши наказ в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. К. Лібкнехта, 177-а, ЄДРПОУ 00191678) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр. Леніна, 11, адреса для листування: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, ЄДРПОУ 00131268) борг за активну електроенергію у розмірі 222 367 (двісті двадцять дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 25 коп., борг за реактивну електроенергію у розмірі 981 (девятсот вісімдесят одну) грн. 72 коп., 21 894 (двадцять одну тисячу вісімсот девяносто чотири) грн. 12 коп. пені, 2 650 (дві тисячі шістсот пятдесят) грн. 24 коп. 3% річних, 21 982 (двадцять одну тисячу девятсот вісімдесят дві) грн. 65 коп. збитків від інфляції, судовий збір у розмірі 5 398 (пять тисяч триста девяносто вісім) грн. 00 коп.
Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 53805254, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2153/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: