ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.15р. Справа № 904/9625/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "КРОК", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний центр", (м. Дніпропетровськ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсним договору іпотеки
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
23 листопада 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "КРОК" звернулось до господарського суду з клопотанням, в якому просить повернути ухвалою судовий збір.
В клопотанні наведене прохання винести ухвалу про повернення грошових коштів по сплаті судового збору згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "КРОК", що були сплачені 02.11.15р. за квитанцією № NOWUL54752 у розмірі 1 218,00 грн. за подання позовної заяви.
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "КРОК" звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний центр", (м. Дніпропетровськ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ) про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.15р. у даній справі № 904/9625/15 у прийнятті позовної заяви відмовлено та позовні матеріали повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.
При зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір, в підтвердження чого надав квитанцію № NOWUL54752 від 02.11.2015р.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 передбачено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України, зокрема, у частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви).
За наведеного, подане Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "КРОК" клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційний центр "КРОК" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 35; код ЄДРПОУ 30487376) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № NOWUL54752 від 02.11.2015р.
Додаток: - оригінал квитанції № NOWUL54752 від 02.11.2015р. про сплату судового збору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 53804765, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9625/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: