ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Київ № 826/3688/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі cудді Добрянської Я.І. в порядку письмового провадження розглянув питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2015 по справі:
за позовомОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві провизнання протиправними дій та скасування повідомлення
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з адміністративним позовом у якому просила:
- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва;
- скасувати пенсійне повідомлення №8/6-2П від 03 січня 2013 року;
- скасувати пенсійне повідомлення №8413/6-2П від 18 грудня 2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2015 суддею Добрянською Я.І. прийнято до провадження справу № 826/3688/14 у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2
За результатами зазначеного, судом виявлено описки в ухвалі Окружного адміністративного суд міста Києва від 05.11.2015, а саме невірно зазначено відповідача по справі, Головне управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві, замість вірного Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві, а також невірно зазначено дати ухвали Вищого адміністративного суду та ухвали Київського апеляціного суду.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суд міста Києва від 05.11.2015 по справі № 826/3688/14:
- замінивши відповідача по справі з «Головного управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва» на «Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві»;
- замінити дату ухвали Вищого адміністративного суду України з "30 липня 2015 року" на "11 серпня 2015 року";
- замінити дату ухвали Київського апеляційного адміністративного суду з "11 серпня 2015 року" на "16 липня 2014 року".
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І.Добрянська
Судове рішення № 53804183, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3688/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: