Ухвала суду № 53803537, 04.11.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1571/15-к Провадження № 1-кс/478/225/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., за участю секретаря Ломаги Н.О., слідчого Нікуліної О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Нікуліної О.А., яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.06.2015 року за № 12015150240000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 29.06.2015 року до ЧЧ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в ніч з 28.06.2015 на 29.06.2015 року четверо невідомих чоловіків в масках на голові проникли на територію тракторної бригади ФГ «Гамма», котра розташована за адресою с. Неудачне, Казанківського району, Миколаївської області, де із застосуванням фізичної сили відносно охоронця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, відкрито заволоділи дизельним паливом в кількості 8000 літрів, трактором МТЗ-82, автоцистерною ГАЗ-53 та іншою сільськогосподарською технікою.

29.06.2015 року за даним фактом відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1215150240000371.

29.06.2015 за підозрою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області затримано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 мешканця АДРЕСА_2. 30.06.2015 вказаним особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування слідчо-оперативними заходами щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з номером мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, окрім цього він може користуватися ним і на даний момент.

Також, в рамках даного кримінального провадження було проведено ряд обшуків за місцями можливого перебування ОСОБА_5, а також, останнього 29.09.2015 року було затримано, однак телефону з ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 виявлено не було, хоча мається достатньо даних, які вказують на те, що саме він користувався даним телефоном.

Враховуючи наведене, з метою встановлення місця знаходження (та його руху з моменту вчинення злочину) вказаного мобільного телефону, його наступного вилучення та визнання його в якості речового доказу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільний термінал підозрюваного ОСОБА_5 ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в період часу з 12.00 години 25.08.2015 години та до теперішнього часу.

Також наявні всі підстави вважати, що вказана інформація перебуває у оператора телекомунікацій ( мобільного зв'язку ) у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51.

Тому слідчий вважає, що відомості про деталізацію вхідних та вихідних дзвінків та факт відсилання та отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5, які містяться у оператора телекомунікацій ( мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використанні як докази.

Вислухавши доводи слідчого Нікуліної О.А. та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу до такого висновку.

Матеріали кримінального провадження свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186, ч.2 ст. 289 КК України.

Надання відомостей про деталізацію вхідних та вихідних дзвінків та факт відсилання та отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5, які містяться у оператора телекомунікацій ( мобільного зв'язку ) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використанні як докази.

Відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и в:

Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області старшому лейтенанту міліції Нікуліній О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі зв'язку абонента із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станції, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, з мобільного терміналу підозрюваного ОСОБА_5 ІМЕІ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, в період з 12.00 години 25.08.2015 години та до теперішнього часу, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, надати ініціатору клопотання слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ст. л-ту міліції Нікуліній О.А. зазначену інформацію на електронному носії та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 04.12.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: