Справа № 750/11531/15-к
Провадження № 1-кс/750/3161/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Стебліни А.В., при секретарі Бублик Т.М., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого ЧВП ГУ НП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014270010003741 від 30.07.2014 р., -
в с т а н о в и в :
Слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_1, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в ПАТ «УКРСИББАНК», код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, тел. 0800 505 800, який зареєстрований за адресою: 61001, м. Харків, пр-т Московський, 60, а саме: руху коштів по розрахунковому рахунку № 26005500820900 та можливість вилучення таких за період з 12.05.2014 р. по теперішній час, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 192 КК України, у звязку з тим, що 30.07.2014 р. до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, надійшла заява від ОСОБА_2, в якій остання просить вжити заходів до ОСОБА_3, працівника фірми «Ятесс», яка 09.12.2013 р. зловживаючи її довірою, заволоділа грошима в сумі 6750 гривень.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження допитані в якості потерпілих заявники, які показали, що вони з метою отримання кредиту в газеті «Оголошення по середам» знайшли адресу організації, яка займається видачею кредитів, та знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 6-А, офіс № 5. Коли потерпілі прийшли в приміщенні даного офісу, де знаходилась молода дівчина віком 25-28 років, яка представлялася ОСОБА_3, та розяснювала умови кредитування. В подальшому ОСОБА_3 отримувала від потерпілих анкетні дані, та оформляла типові договори, для набрання чинності та підписання яких необхідно внести першо-початковий платіж, розмір якого для кожного з потерпілих був різним. Після чого, ОСОБА_3 надавала потерпілим платіжні реквізити, на які останні повинні були сплатити грошові кошти. Зокрема ОСОБА_4 сплатив грошові кошти в якості оплати згідно договору
№ 003653 від 12.05.2014 р. в сумі 2500 грн. на розрахунковий рахунок ПП «РОККОС» № 26005500820900 відкритий в ПАТ «УКРСИББАНК», що підтверджується копією платіжного документу (фіскального чеку), а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ «УКРСИББАНК», та у звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобовязати ПАТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005 м. Харків, пр-т Московський, 60) надати слідчому ЧВП ГУ НП в Чернігівській області Матяшу Олегу Анатолійовичу тимчасовий доступ до руху коштів по розрахунковому рахунку № 26005500820900 за період з 12.05.2014 р. по 26.11.2015 р. та можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2015 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.В. Стебліна
Судове рішення № 53802052, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11531/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: