Справа № 676/1339/15-ц
Номер провадження 8/676/29/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
«05» серпня 2015 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за новиявленими обставина судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставина рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2012 року .
Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Однак на порушення вимог ст.. 361. 364 ЦПК України в заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами не вказано в чому полягає істотність встановлення того факту, що в стояку на рівні квартири ОСОБА_3 знаходиться отвір , через який було опломбовано вентель на трубі холодного водопостачання і яким чином дана обставина впливає на законність прийнятого рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 361 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В звязку з тим, що за подачу позову про стягнення матеріальної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп. то при подачі заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами повинен бути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 гривні 80 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам ч. 2 ст. 364 ЦПК України , а також в звязку з тим, що заявницею не було сплачено судовий збір в розмірі 121 гривні 80 коп. , вана підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи зміну вимог та квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за новиявленими обставина судового рішення залишити без руху, про що повідомити заявницю .
Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі , подання заяви про зміну позовних вимог чи про уточнення вимог вимог та сплати судовий збір в розмірі 121 гривні 80 коп., отримувач коштів Камян.-Поділ.УК/м.Кам.-Под./22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971377, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача31212206700003 , код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу : судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26515078(суду, де розглядається справа)
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
Судове рішення № 53801490, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1339/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: