Ухвала суду № 53798037, 06.10.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №470/441/15-ц 06.10.2015

Провадження №22-ц/784/2275/15

Справа №470/441/15-ц 02.09.2015

Провадження №22-ц/784/2275/15

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 серпня2015р. по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 серпня2015р. позов ПАТ«Банк « Київська Русь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, що подала апеляційну скаргу надано строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1245 грн. 18 коп.

Копія ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року була отримана ОСОБА_1 15 вересня 2015 року про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 81).

Враховуючи те, що апелянт не усунув вказані в ухвалі судді недоліки та не надав клопотання про продовження процесуального строку, до його апеляційної скарги застосовуються положення ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 серпня2015р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк « Київська Русь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4