н\п 6/490/267/2015 Справа № 490/10688/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 р.Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
Головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі- Гудковій Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позиковим зобовязанням, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позиковим зобовязанням, шляхом набуття права особистої власності на її користь будинку за адресою:м.Миколаїв, вул.Бузька,39 та магазину в рахунок погашення заборгованості в розмірі 166000,00 грн.
Сторони в судове засідання не з"явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у сумі 166 000 (сто шістдесят шість тисяч) грн.00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1660 грн. 00 коп.
Виходячи з положеньст. 373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, заява щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду від 19 лютого 2015 року не підлягає задоволенню, оскільки в разізадоволення її вимог фактично буде змінено по суті зміст рішення суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.
Виключних обставин, що утруднюють виконання рішення суду по цивільній справі судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.208-210,373, Цивільного процесуального кодексу України,ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за позиковим зобовязанням- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.А.Гуденко
Судове рішення № 53797914, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/10688/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: