Ухвала суду № 53795825, 16.09.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7085/14-ц

Пр. № 2/336/3071/2014

УХВА ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю та визначення порядку користування домоволодінням.

До суду поступила заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі.

Побоюючись, що відповідач зможе розпорядитися своєю часткою в праві спільної часткової власності на нерухоме майно, яка становить 1/2 частину будинку, про що свідчать систематичні відвідування будинку потенційних покупців у супроводженні агентів з торгівлі нерухомістю, а це може ускладнити виконання рішення в подальшому, просить про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Розглянувши доводи заяви та матеріали позову, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення, оскільки позивач пред'явила вимогу про усунення перешкод в здійсненні права користування та визначення порядку користування саме тим нерухомим майном, про накладення арешту на яке просить, тому у суду є підстави вважати, що накладення арешту є доцільним та співвмірним заходом в інтересах забезпечення виконання рішення в подальшому.

Керуючись ст. ст. 151-153, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 79 по вул. Ізмаїльській в м. Запоріжжі, який належить ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на праві спільної часткової власності.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її винесення, а особам, у чию відсутність постановлено ухвалу, - в той же строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Щаслива