Ухвала суду № 53795818, 29.04.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2305/14-ц

Пр. № 2/336/1475/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І." про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання позивач надав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування: 1. Від товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І." належним чином завірені копії: статуту підприємства; наказу № 4 від 08.04.2013р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду слюсаря по збірки металевих конструкцій; наказу № 1 від 22.01.2014 р. про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_1 2. Від Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції відомості про місце реєстрації (знаходження) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І.". 3. Від ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя відомості про місце реєстрації (знаходження) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І.", із зазначенням коду ЄДРПОУ, розрахункового рахунку.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а за змістом частини другої цієї статті способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд вважає, що позивач достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, оскільки вони необхідні для виконання рішення в подальшому, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І." надати належним чином завірені копії: статуту підприємства; наказу № 4 від 08.04.2013р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду слюсаря по збірки металевих конструкцій; наказу № 1 від 22.01.2014 р. про звільнення ОСОБА_1 з займаної посади; довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_1

Зобовязати Державну реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати відомості про місце реєстрації (знаходження) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І.".

Зобовязати Державну податкову інспекцію Орджонікідзевського району м. Запоріжжя надати відомості про місце реєстрації (знаходження) товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "ОСОБА_2І.", із зазначенням коду ЄДРПОУ, розрахункового рахунку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Щаслива