Ухвала суду № 537945, 20.03.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.03.2007
Номер справи
1/89пд
Номер документу
537945
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.03.07 Справа № 1/89пд.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Максимум", м. Луганськ

до 1-го відповідача –Акціонерного товариства закритого типу "Валентин", м. Донецьк

2-го відповідача –Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта "Білоріченська", сел. Білоріченський Лутугінського району Луганської області

про розірвання договору та стягнення 126587 грн. 50 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Колотович Д.О., дов. від 15.03.07 № 7;

від відповідачів –не прибули;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про розірвання договору уступки права вимоги від 22.04.04 № 134/2004 та стягнення 44460 грн. 00 коп. неустойки, 66690 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 15437 грн. 50 коп. 3% річних.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, їх представники у судове засідання не прибули.

За листом від 20.03.07 № 77/1 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить суд стягнути з 1-го відповідача борг у сумі 247000 грн. 00 коп., 44460 грн. 00 коп. неустойки, 82127 грн. 50 коп. збитків від інфляції, а також стягнути з 2-го відповідача –41063 грн. 75 коп. збитків від інфляції.

У зв"язку з тим, що ст. 22 ГПК України передбачено право позивача зменшувати або збільшувати позовні вимоги, то дана заява позивача є обґрунтованою частково, оскільки за позовною заявою ним не заявлялись вимоги про стягнення боргу. Крім того, позивачу слід надати докази надіслання копії даної заяви відповідачам у справі.

Від позивача слід витребувати додаткові документи в обґрунтування позовних вимог та витребувати довідку від державного реєстратора у підтвердження наявності у реєстрі 1-го відповідача.

За вказаних обставин слід розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.07, 14 год. 15 хв., к. № 318.

2. Зобов’язати : позивача –подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, уточнити вимоги по розірванню договору та стягненню 3% річних, подати докази надіслання відповідачам копії заяви про уточнення вимог від 22.03.07 № 77/1; документи підтвердження настання строку виконання зобов"язань за відповідними договорами поставки за умови відсутності у них визначення строку платежу;

відповідачів –подати відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання сторонам у справі, документальне підтвердження викладених доводів; документи у підтвердження правового статусу; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, за наявності заперечень подати їх документальне підтвердження та нормативно-правове обгрунтування.

Державному реєстратору Донецької міської ради подати господарському суду довідку про реєстрацію Акціонерного товариства закритого типу "Валентин", м. Донецьк, вул. Полоцька, 1а, ід. код 24641614.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 537945 ?

Документ № 537945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 537945 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 537945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 537945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 537945, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 537945, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 537945 відноситься до справи № 1/89пд

Це рішення відноситься до справи № 1/89пд. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 537944
Наступний документ : 537947