Ухвала суду № 53794413, 26.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
243/8015/15-ц
Номер документу
53794413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/8015/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1092/2015

Головуючий в 1 інстанції Гусинський М.О.

Доповідач Жарова Ю.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 листопада 2015 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

Встановив:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана позивачем 13 листопада 2015 року, про що свідчить відбиток печатки на поштовому конверті (а.с. 73). Згідно із довідки, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 63), розгляд справи здійснювався судом першої інстанції за відсутністю осіб, які беруть участь у справі. Текст оскаржуваної ухвали апелянт отримав 09 листопада 2015 року, про що є відмітка в матеріалах справи на поштовому конверті (а.с. 71). Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Проте апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження по справі у звязку з тим, що апелянтом при подачі апеляційної скарги на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 2, п.п. 9 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620-VIII), з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Таким чином, з апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1218 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Тому, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 1 218 грн. за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалуСловянського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту не більше пяти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не сплати судового збору в сумі 1218 грн., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53794413 ?

Документ № 53794413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53794413 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53794413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53794413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53794413, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53794413, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53794413 відноситься до справи № 243/8015/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/8015/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53794411
Наступний документ : 53794421