Рішення № 53792944, 13.05.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1177/2013-ц

2/219/942/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2013 Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов договору «Автопакет» № 201/2008/980/04-КА/46 від 05.03.2008 року, укладеному у простій письмовій формі між ОСОБА_3 та ПАТ «Комарційний банк «Надра» відповідачу був наданий кредит у розмірі 50000,00 грн. у строк до 04.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 17,5 % річних, погашення якого повинне здійснюватись шляхом внесення мінімально необхідних платежів у сумі 1272,64 грн. щомісячно до 18 числа. Кредит надавався шляхом перерахування коштів за придбаний відповідачем автотранспортний засіб.

Крім цього, відповідно Кредитного договору ОСОБА_4 є поручителем, яка відповідає перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов»язань, що витікають з кредитного договору.

Своєчасно умови договору не виконуються, сума мінімального необхідного платежу для сплати щомісяця не вноситься. Станом на 27.08.12 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 57443,21 грн., в тому числі за непогашений кредит 39158,27 грн., несплачені відсотки 12162,36 грн., пеня за прострочену сплату кредиту 3734,95 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 1248,99 грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту 793,35 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків 345,29 грн. Просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за дорученням, уточнив позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором «Автопакет» № 201/2008/980/04-КА/46 від 05.03.2008 року в розмірі 57443,21 грн., судовий збір за пред»явлення позову про стягнення заборгованості в сумі 574,43 грн., та судові витрати за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 114,70 грн., витрати позивача, пов»язані з викликом відповідачів до суду в розмірі 174,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, що гроші він не отримував, але договір підписав. Автомобіля в нього не має, він ним не користувався, можливо, автомобіль оформила на себе ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача ОСОБА_4та постановити заочне рішення..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно договору від 05.03.08 року Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 50000,00 грн. у строк до 04.03.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 17,5 % річних, погашення якого повинне здійснюватись шляхом внесення мінімально необхідних платежів у сумі 1272,64 грн. щомісячно до 18 числа. Кредит надавався шляхом перерахування коштів за придбаний відповідачем автотранспортний засіб. Згідно умов даного договору ОСОБА_3 прийняв на себе зобов*язання проводити погашення обов»язкового мінімального платежу, сплачувати нараховані штрафи за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в договорі, за кожен випадок: несплачені відсотки, пеню за прострочену сплату кредиту, пеню за прострочену сплату нарахованих відсотків (л. с. 5-7).

Згідно меморіального ордеру № 1 ОСОБА_3 05.03.2008 року була здійснена оплата за автомобіль Лада 21703-110-01 (л. с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_3 станом на 27.08.2012 року складає 57443,21 гривень (л. с. 9-11).

Згідно договору від 05.03.08 року ОСОБА_4 є поручителем, яка відповідає перед Банком за виконання зобов»язань, що витікають з цього Договору, у тому ж об»ємі, що і позичальник (л. с. 5-7).

Також, в матеріалах даної цивільної справи мається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АН 6349 ОС від 04.03.2008 року, виданого на ім»я ОСОБА_3 (л. с. 21).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами було укладено договір про надання кредиту для отримання автомобілю, згідно з яким відповідачі повинні були погасити борг, однак, умови договору ними порушено, а тому позов необхідно задовольнити, стягнувши з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 57443,21 грн.

Також відповідно до ст. ст.81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів слід стягнути сплачені судові витрати, та витрати, пов»язані з викликом їх до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 81, 88, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (т/р 2909516003027 в ПАТ «КБ «Надра», ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) суму заборгованості 57443,21 грн., сплачений судовий збір у розмірі 574,43 грн., судові витрати, пов»язані із забезпеченням позову в розмірі 114,70 грн., витрати, пов»язані з викликом відповідачів до суду в розмірі 174,00 грн.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяН.В.Медінцева