Ухвала суду № 53792430, 30.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/18979/14-ц Провадження № 22-ц/772/658/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 січня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницька міська рада, управління дерземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, управління дерземагенства у м. Вінниці Вінницької області про визнання державних актів на земельну ділянку, відшкодування шкоди,

встановив :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 січня 2015 року.

29 січня 2015 року ОСОБА_2 подала до Апеляційного суду Вінницької області доповнення до апеляційної скарги від 19.01.2015 року.

Однак, подані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_2, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №8 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи рішення та ухвала суду постановленні 15.01.2015 року, апеляційні скарги подані 19.01.2015 року, а доповнення до апеляційної скарги подано 29.01.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Таким чином суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 доповнень до апеляційної скарги від 29.01.2015 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги від 29 січня 2015 року повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом вірно: ОСОБА_4