Ухвала суду № 53789260, 19.08.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1072/14

Справа № 2603/5202/12

У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2014 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

04.08.2014р. та 19.08.2014р. представник ПАТ КБ «Надра» в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцезнаходження, причини не прибуття в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.8 ч.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву необхідно залишити без розгляду відповідно до ст. 169 ч. 3, 207 п. 3 ЦПК України, заявник не повідомив про причини неприбуття, не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст. 169 ч.3, 207 п. 3 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України, заявник має право знову звернутись до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бабко В.В.