Ухвала суду № 53787818, 26.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8018/15 Справа: 617/1008/15-ц Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Ворона С.В. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» про визнання виконавчих написів такими, які не полягають виконанню,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а ухвалою цього ж суду від 13 жовтня 2015 року позов визнано неподаним та повернуто позивачам.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернулися з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.11.2015 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Апеляційного суду виконано і в межах строку надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» про визнання виконавчих написів такими, які не полягають виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Малінська