АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8018/15 Справа: 617/1008/15-ц Категорія: «інші справи» Головуючий 1 інстанції: Ворона С.В. Доповідач: Малінська С.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» про визнання виконавчих написів такими, які не полягають виконанню,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 24 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а ухвалою цього ж суду від 13 жовтня 2015 року позов визнано неподаним та повернуто позивачам.
Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4звернулися з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.11.2015 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Апеляційного суду виконано і в межах строку надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» про визнання виконавчих написів такими, які не полягають виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Малінська
The court decision No. 53787818, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 617/1008/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: